Une centrale nucléaire, c’est un truc de maboule et nous on a bien de la chance parce qu’on est le deuxième plus gros producteur d’électricité nucléaire au monde après les Etats-Unis. Avec nos 58 centrales, on est ainsi parvenus à tourner le dos au charbon (mais pas totalement non plus, il en reste encore 4 centrales que Macron s’est engagé à fermer d’ici 2022). Adieu les particules fines ! Bienvenue au nucléaire, la plus propre des énergies ! Bien sûr, c’est un peu plus compliqué que ça et à l’heure actuelle la gestion du nucléaire pose question. Et en bons physiciens nucléaires que nous sommes (enfin, un peu), on va tenter d’y répondre.
Dans le même genre, on vous avait déjà parlé de la radioactivité dans ce top si vous êtes passionné de fission.
1. Comment ça fonctionne ce bordel ?
Bon en vrai, je rigolais dans l’intro je suis pas du tout physicienne nucléaire, déso. Mais je vais tout de même tenter de vous expliquer en gros comment ça marche cette affaire. Le principe d’une centrale (nucléaire ou autre) c’est de faire tourner des turbines avec de la vapeur, cette vapeur va créer de l’électricité. Dans le cas du nucléaire, on n’utilise plus un combustible pour créer de la chaleur, on va plutôt utiliser l’énergie qui se dégage de la fission des atomes d’uranium et de plutonium. Voilà. Maintenant que vous savez ça, vous avez le droit de bosser dans une centrale, yay.
2. Est-ce ça consomme vraiment moins d'énergie ?
C’est bien là que loge toute la sève du problème. En situation d’urgence climatique, le nucléaire apparaît comme une bonne solution car on dit qu’elle est « décarbonée ». Toutefois ne nous laissons pas flouzer par cette prétendue énergie propre, si les centrales nucléaires émettent moins de gaz à effets de serre elles en émettent quand même ! Même si c’est moindre, l’énergie nucléaire émet 35 g d’équivalent CO2/KWh contre 1200 g pur les centrales à charbon, et 500 g pour les centrales à pétrole. Youpi. Trop bien le nucléaire ! Effectivement, ça consomme moins d’énergie. Mais…
3. ... Pourquoi leurs déchets font un peu flipper ?
On vous avait parlé il y a quelques temps des déchets radioactifs. Et c’est pas joli joli pour plusieurs raisons :
– Il y en a TROP. EN 2018, on faisait état de 1,54 million de mètres cubes de déchets radioactifs sur le territoire français.
– Du coup on les bazarde comme on peut. Grâce au formidable travail du site de traitement de la Hague, on balance ainsi 10 000 tonnes de déchets radioactifs dans la Manche chaque année. Et pour le reste baaaaah, on les enfouit dans la terre par-ci par-là on met un joli tapis dessus et puis on se dit que ça va le faire. Plus concrètement on fait des « piscines » de déchets, il en existe 646 en France et je vous conseille pas d’y piquer une tête.
4. Est-ce que les énergies renouvelables vont nous sauver ?
On entend tout et n’importe quoi sur les EnR. Commençons par expliquer de quoi il s’agit : ce sont toutes les énergies dont la source se renouvelle suffisamment rapidement pour ne pas être épuisable. Le soleil, l’eau, le vent, la biomasse. Autant dire que c’est vachement pratique ces trucs-là. Et puis ça a l’air de plaire parce qu’il y a 15 fois plus d’investissements dans les EnR que dans papy nucléaire. Donc oui, on peut dire que les EnR sont carrément une solution d’avenir.
Et si tu penses que toi ça ne te concerne pas, que de toute façon c’est à l’Etat de décider, bah figure-toi que non ! Tu n’es pas affilié par les liens du sang à EDF et tu peux en deux clics changer de fournisseur d’électricité. Parmi ceux que recommande Greenpeace on compte bien sûr Enercoop les plus militants (faut compter 15 à 20% de plus sur ta facture mais si tu prends le réflexe d’éteindre tes appareils en veille, ça redescend à la normale), Energie d’ici, et Ilek. Bref, si tu penses aussi que le nucléaire c’est tout pourri, il ne tient qu’à toi de ne plus contribuer à cette industrie.
5. Pourquoi il y a tout un bail pour fermer les centrales ?
Le truc golri avec les centrales c’est qu’on ne sait pas trop comment les démanteler. Or la plupart de nos centrales ont une durée de vie limitée à 40 ans, délai au delà duquel leur sécurité n’est plus garantie. Et la merdouille c’est que sur nos 58 réacteurs, 48 atteindront ce bel âge en 2028, autant dire que c’est demain. C’est pour cette raison qu’il est plus qu’urgent de trouver une solution alternative .
6. Est-ce qu'on a déjà eu des accidents nucléaires en France ?
EEEEEEh oui. On parle toujours de Tchernobyl et de Fukushima mais il y a déjà eu deux accidents nucléaires chez nous. Et dans la même centrale ! A Saint-Laurent-des-eaux dans le Loir et Cher. D’abord en 1969 date la plus connue, puis en 1980, incident qui est resté quasiment secret jusqu’à ce que Canal + ne le révèle au grand public en 2015 dans ce reportage éclairant : Nucléaire : une politique du mensonge.
Par ailleurs, il faut avoir en tête que le le parc nucléaire français est blindé de pièces qui ne sont pas conformes au cahier des charges car fabriquées par d’autres industriels. Ces pièces sont donc plus fragiles ce qui ne nous rassure en rien.
7. Est-ce que c'est vraiment moins cher ?
Eh bien non plus vraiment. Déjà l’industrie nucléaire est soutenue par l’Etat et donc les contribuables (et donc nous) à perte et l’essor des énergies renouvelables ne la rend plus aussi compétitive qu’avant. Et puis faut savoir de quoi on parle aussi, certes ça coûte un peu plus cher de lâcher EDF pour Enercoop, mais le coût les dégâts causés par le nucléaire dans les années à venir sera infiniment plus lourd. En fait à tout niveaux, le nucléaire c’est de l’endettement. Donc attendez-vous à voir vos facture d’électricité augmenter dans les années à venir (ou changez de fournisseurs).
8. C'est quoi leur méthode de protection contre des trucs comme le terrorisme par exemple ?
Apparemment c’est pas ouf. Même mon immeuble est plus galère a pénétrer.
9. Finalement... est-ce que les centrales nucléaires sont dangereuses ?
Si l’on en croit la gestion officielle des catastrophes nucléaires, franchement… CA VA ! Ouiiiii bon c’est vrai qu’il y a eu une hausse des cancers de la thyroïde (zone du corps la plus sensible aux radiations) depuis Tchernobyl mais faut dire que les gens fument beaucoup aussi. Voilà le problème, il est très difficile de prouver l’impact direct d’une exposition aux radiations sur la santé. Même si les cas de cancers sont avérés, on s’arrangera toujours pour mettre le nucléaire hors de cause.
Or, on sait qu’une exposition même à faible dose peut créer des lésions dans notre ADN. Alors bien sûr, une lésion par-ci par-là c’est pas bien méchant, mais à partir d’une dizaine de lésion dans une même cellule, celle-ci peut devenir cancéreuse.
10. Est-ce qu'on peut faire de l'énergie nucléaire avec des pets ?
Non. Mais c’est pas parce qu’on n’y arrive pas qu’il ne faut pas continuer d’essayer.
En gros, soit on meurt de particules fines avec les centrales à charbon, soit on prend le risque de mourir de radioactivité avec nos jolies centrales toutes fissurées. Soit on arrête les conneries et on plante une éolienne dans son jardin. Perso j’opte pour la dernière solution.
Sources : Nouvel Obs, L’Express, Le Point, Greenpeace, Nucléaire danger immédiat, de Thierry Gadault et Hugues Demeude (Ed. Flammarion Enquête)
from Topito https://ift.tt/2OIlZMS
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire